Para obter mais informações, entre em contato com Jonathan E. Jones, Langley Research Center, jonathan.e.jones@nasa.gov
Baixe a versão em PDF
O objetivo deste Boletim Técnico é comunicar os riscos associados aos ciclos de congelamento–descongelamento em sistemas de monopropelente de hidrazina e fornecer recomendações gerais para mitigar danos, riscos operacionais e perda de confiabilidade do sistema em sistemas de propulsão e sistemas auxiliares de hidrazina.
Contexto
A hidrazina (N2H4) congela próximo de 1,6 °C, e sabe-se que sua transição de fase introduz riscos para equipamentos de voo. Vários programas da NASA encontraram historicamente problemas relacionados ao congelamento da hidrazina:
• As linhas de hidrazina da APU do ônibus espacial eram vulneráveis à contração induzida pelo congelamento, seguida de uma expansão excessiva induzida pelo descongelamento, capaz de romper tubulações. As regras de voo do ônibus espacial permitiam no máximo dois ciclos de congelamento–descongelamento antes de considerar o sistema degradado ou inoperante.1
• Os sistemas de propulsão da Voyager enfrentaram cenários capazes de ameaçar a missão quando as temperaturas da hidrazina se aproximaram da faixa de congelamento/formação de pasta (0,1–1,6 °C). Foi necessária uma modelagem térmica detalhada para evitar o congelamento das linhas, obstruções e falhas dos propulsores.2
• As propriedades termodinâmicas da hidrazina confirmam mudanças significativas na densidade e na pressão durante as transições de fase, destacando a sensibilidade das linhas de propelente às tensões causadas pelos ciclos de congelamento–descongelamento.3
Essas lições, em conjunto, formam a base para a identificação e a mitigação de riscos.
Resumo do problema
A exposição de sistemas de hidrazina a ciclos de congelamento–descongelamento apresenta os seguintes riscos críticos:
• Danos estruturais A contração da hidrazina durante o congelamento permite a entrada de propelente adicional em linhas confinadas, produzindo condições de “supercompactação” que causam a ruptura de linhas ou conexões durante o descongelamento.2
• Comprometimento de válvulas, vedações e diafragmas Componentes elastoméricos e sedes de válvulas de precisão podem sofrer rachaduras, deformações ou perda da capacidade de vedação devido à expansão térmica diferencial. As avaliações térmicas da Voyager destacaram a suscetibilidade de longos trechos de aço inoxidável a perfis de temperatura assimétricos.2
• Obstrução de linhas e formação de pasta A hidrazina parcialmente descongelada pode permanecer em estado pastoso, restringindo o fluxo, alterando as vazões mássicas e causando partidas bruscas ou falhas de ignição dos propulsores.2
• Vazamentos perigosos Danos induzidos pelo congelamento podem permitir que a hidrazina escape do confinamento, criando riscos significativos de toxicidade, reatividade e exposição da equipe de solo.
• Perda de confiabilidade do sistema Conforme documentado nas operações do ônibus espacial, os sistemas de hidrazina expostos a ciclos de congelamento–descongelamento passam a ter vida útil limitada, reduzindo a redundância e a disponibilidade da missão.1
• Incerteza da margem térmica A experiência da Voyager demonstrou que simples leituras de temperatura não são suficientes para determinar com confiabilidade a temperatura real das linhas, sendo necessária uma modelagem térmica de alta fidelidade.2
Recomendações — Medidas de prevenção
• Manter a hidrazina acima da margem de congelamento Mantenha todos os sistemas de hidrazina acima da temperatura de congelamento, utilizando aquecedores, isolamento, mantas térmicas ou purga com gás aquecido. Inclua uma análise de incertezas na modelagem e nos testes para garantir que margens adequadas contra o congelamento sejam mantidas durante todas as fases da operação.
• Evitar resfriamento não controlado durante as operações em solo Assegure que os componentes dos tanques, das linhas e das válvulas permaneçam em áreas com controle ambiental até serem integrados ao veículo.
Protocolo de resposta após congelamento
Se não for possível descartar a ocorrência de congelamento:
• Suspender o uso do sistema Não opere o sistema de hidrazina até que uma avaliação de engenharia seja concluída.
• Avaliar o número de ciclos de congelamento–descongelamento Trate cada ciclo como um fator limitante da vida útil; uma avaliação de engenharia (estática e de fadiga) deve ser realizada com base em estimativas conservadoras das pressões nas linhas durante/após os ciclos de congelamento–descongelamento, para compreender possíveis danos às linhas e aos componentes. Deve ser aplicada uma margem adequada com base nas incertezas da análise e/ou nas premissas subjacentes.
• Realizar a verificação da integridade Execute testes de decaimento de pressão, END (se o projeto permitir) e avaliações da condição das válvulas.
• Implementar um descongelamento lento e uniforme Para evitar sobrepressão induzida pelo descongelamento, aqueça os equipamentos gradualmente e de maneira uniforme. A experiência do ônibus espacial com a “supercompactação” reforça a necessidade de um descongelamento controlado.
Prontidão operacional de propulsores e válvulas
• Certifique-se de que os leitos catalíticos e as válvulas atinjam as condições térmicas operacionais adequadas antes de comandar qualquer fluxo.
• Realize períodos de estabilização térmica antes da partida, especialmente quando as temperaturas de prontidão para voo estiverem próximas dos limites.
Modelagem e monitoramento térmico
• Utilize modelagem térmica de alta fidelidade das linhas, reproduzindo a abordagem detalhada de modelagem das linhas de propelente da Voyager.2
• Evite depender exclusivamente das temperaturas de placas ou tanques como indicadoras da prontidão das linhas.
• Use análises e testes térmicos para orientar a instalação da instrumentação nos sistemas de voo, a fim de monitorar pontos de ajuste de temperaturas essenciais.
Documentação e acompanhamento de incidentes
• Registre todas as exposições ao congelamento como anomalias sujeitas a comunicação.
• Atribua uma decisão de engenharia e acompanhe adequadamente a redução da vida útil dos equipamentos.
Conclusão
Os ciclos de congelamento–descongelamento da hidrazina apresentam riscos estruturais, operacionais e de segurança significativos para sistemas de propulsão e sistemas auxiliares. Programas históricos da NASA mostram que a prevenção do congelamento da hidrazina é a medida de mitigação mais eficaz, e que a exposição ao congelamento exige uma avaliação formal de engenharia, ajustes dos limites de vida útil e procedimentos de recuperação controlada. O cumprimento dessas recomendações reduzirá os riscos para o pessoal, os equipamentos de voo e o sucesso da missão.
Referências
1. Regras Operacionais de Voo do Space Shuttle, Vol. A. Todos os voos, Diretoria de Operações de Missão, 20 de junho de 2002. 2. W. C. Ledeboer, “Criação de um Modelo Térmico da Voyager 39 Anos Após o Início da Missão de Voo, Juntamente com a Correlação e a Aplicação do Modelo”, 8 de julho de 2018. 3. J. L. Haws e B. G. Harden, “Propriedades Termodinâmicas da Hidrazina”, novembro de 1965.